写于 2018-11-15 09:01:01| 永利游戏官网| 永利游戏网站

特朗普旅行禁令的命运取决于美国高等法院的紧急要求

华盛顿(路透社) - 总统唐纳德特朗普面临一场艰苦的斗争,说服最高法院应该批准他的紧急请求,恢复他对六个主要穆斯林国家进入美国的人的旅行禁令他的法律团队周四晚上要求九名法官允许他有争议的3月6日行政命令立即生效,尽管被下级法院封锁最高法院很少给予紧急请求有争议的是特朗普所说的必须保护美国人免受恐怖袭击的批评他说他的推理存在缺陷并且将禁令视为歧视性的特朗普提议的禁令是他2016年总统竞选活动的核心内容紧急申请的斗争很可能决定禁令是否生效这是因为如果法院批准请求,禁令的90天期限将在届时到期法院判决该提案的法律命运5-4保守派占多数的高等法院意味着1月20日上任的共和党人特朗普可能比他在更自由倾向的下级法院有更好的机会“尽管这是一次沉重的升级,但在我看来,最高法院是华盛顿律师约翰•埃尔伍德(John Elwood)说,这是迄今为止他们已经获得的最有利的法院

政府需要在九法庭上投票五票才能使禁令生效在这种情况下,是否违反了美国的优点宪法禁止宗教歧视通过针对穆斯林的问题减少法院在考虑紧急申请时权衡了几个因素2016年2月,法院以5比4的票数批准州和行业团体要求阻止总统巴拉克奥巴马气候条例根据最高法院的先例,需要满足若干标准才能批准紧急申请,包括如果被拒绝将会产生“无法弥补的伤害”,并且法院会同意根据案情审理此案的“合理概率”在政府的要求下,代理律师杰夫•沃尔写道,全国范围内禁止旅行禁令的禁令因“阻止行政机关实施其国民”而造成不可挽回的损害 - 安全判断“挑战者质疑政府声称需要采​​取紧急行动保护美国人免受恐怖袭击他们强调政府之前没有要求最高法院进行干预,即使下级法院否认早先的紧急申请要求解除禁令”这与你期望最高法院给予特别的中止救济的案件不同,因为没有任何明显的紧迫性或伤害,而且因为法律和事实都在我们这边,“美国公民自由说联盟律师Omar Jadwat上周五,法院询问了包括ACLU和夏威夷在内的挑战者o在6月12日之前提交对特朗普请求的答复然后,在大法官发布命令批准或否认主管部门的申请之前,主管部门可能会对挑战者的法律论据提出自己的答复

如果最高法院可能必须解决的一个棘手问题允许停留的是特朗普要求施加的90天禁令是否会从法院诉讼当天开始,或者整个诉讼时间是否已经到期,这意味着它将在6月中旬到期

挑战者将争论后者,这意味着它几乎将到期这将限制实际影响,如果申请获得批准法院的保守多数包括法官安东尼肯尼迪他有时支持法院的四个自由派,并可能是关键投票旅行禁令的挑战者部分依赖肯尼迪在2015年最高法院移民案中写道同意的观点肯尼迪写道,在移民背景下,g如果有恶意的证据,可以质疑过度的行为另一个保守的正义是特朗普在高等法院任命的人,Neil Gorsuch在美国参议院确认听证会期间,当被问及特朗普的陈述时,Gorsuch发誓不会成为任何总统的橡皮图章

批评反对旅行禁令的法官如果法院同意特朗普,那么从伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门进入美国的90天禁令将立即恢复 法院还可以对所有难民实施120天的禁令,并允许政府考虑新的审查程序即使法院允许旅行禁令生效,该命令提出的宗教歧视和总统权力的更大的宪法问题在禁令期结束很久之后,九大法官不会考虑这个问题

法庭在6月底开始夏季休会,并且在秋季返回之前不会给予案件全面听证会,届时禁令将有星期四晚上提交的紧急申请试图阻止马里兰州和夏威夷州法官发布的禁令

5月25日美国弗吉尼亚州里士满市第四巡回上诉法院维持马里兰州的命令政府对夏威夷禁令的上诉正在考虑中位于旧金山的美国第9巡回上诉法院法院可以在最高法院对紧急申请进行诉讼之前发布裁决从紧急申请中获得的费率,法院还必须决定是否听取政府对弗吉尼亚州上诉法院裁决的全部上诉

法官不需要审理任何案件,但这一案件符合专家引用的重要标准,包括联邦政府是否提起上诉,并涉及全国范围的禁令,劳伦斯·赫利报道;由Sue Horton和Howard Goller编辑